
Когда спрашивают про гренки, часто думают, что подойдет любой черствый хлеб — это самое большое заблуждение. На деле от выбора основы зависит, будут ли они хрустеть или превратятся в сухари.
Пробовал делать из багета — слишком воздушный, крошится еще до обжарки. Ржаной хоть и плотный, но дает липкую корочку, если переборщить с маслом. Идеальная основа — это хлеб с равномерным мякишем, без крупных пустот. Чем мельче поры, тем равномернее пропитается.
Однажды взяли партию бородинского для эксперимента — специи в составе начали горчить на сковороде. Пришлось снимать всю пробную серию. Теперь проверяем не только текстуру, но и состав муки, особенно если в тесте есть солод или семена.
Важный момент: вчерашний хлеб не значит сухой. Если его пересушить, гренки получаются каменными. Лучше слегка подвяленный, но еще эластичный — так он и пропитается хорошо, и не размокнет.
У нас в ООО Жичжао Теван Фуд с 2013 года отработали схему: берем пшеничный подовый из муки второго сорта. Не самый белый, зато с достаточной клейковиной — держит форму даже после двойной обжарки. Раньше экономили на муке, но гренки получались бледными, не аппетитными.
Сейчас закупаем хлеб специально под гренки, а не пускаем в переработку остатки. Технолог проверяет каждую партию на влажность — если выше 42%, идет брак. Подробности нашего подхода можно посмотреть на https://www.tewang.ru, там есть спецификации.
Кстати, на том же сайте описан наш цех в Уляне — именно там заметили, что летом из-за влажности воздуха хлеб нужно подсушивать дольше. Мелочь, а влияет на весь цикл.
Как-то решили использовать замороженный хлеб — разморозили, нарезали, а он при жарке пустил сок. Получились тушеные сухари, а не гренки. Выбросили полтонны.
Другая история — с формой нарезки. Резали кубиками 2×2 см, но углы подгорали быстрее середин. Перешли на брусочки 1×3 см — прогреваются равномернее. Кажется, ерунда, но именно такие детали отличают кустарную продукцию от профессиональной.
С маслом тоже не все просто: если рафинированное подсолнечное дает нейтральный вкус, то нерафинированное перебивает аромат самого хлеба. Для сырных гренок это допустимо, но для классических — нет.
По ГОСТу для гренок рекомендуется пшеничный хлеб из муки высшего сорта, но мы отошли от этого — он слишком сухой получается. Наш технолог из Шаньдуна привезла методику с добавлением картофельного крахмала в тесто — всего 3%, но гренки выходят с золотистой корочкой и мягкой сердцевиной.
Важно: толщина нарезки должна быть не менее 1 см, иначе превращаются в чипсы. Проверяли на разных сортах — от чиабатты до ?кирпичика?. Последний, кстати, несмотря на плотность, дает стабильный результат.
Сейчас тестируем безглютеновые варианты — пока не идеально, но с кукурузной мукой уже получаются неплохие гренки для ресторанов здорового питания. Правда, их нужно обжаривать сразу после нарезки, иначе рассыпаются.
Заметил, что лучшие гренки получаются из хлеба, который выпекали в печах с каменным подом — у него плотная корочка и влажный мякиш. Такие даже через сутки после выпечки идеальны для нарезки.
Кстати, о времени: если хлеб старше 36 часов, гренки будут жесткими. Оптимально — 12-20 часов после выпечки. Это не пишут в учебниках, поняли только после десятков пробных партий.
Сейчас в ООО Жичжао Теван Фуд используем именно такой подход — контролируем не только сорт муки, но и время между выпечкой хлеба и его переработкой в гренки. На сайте tewang.ru есть фото цеха, где видно, как организована эта цепочка.
Так из какого хлеба делать гренки? Из того, что не распадается в масле и не превращается в угольки. Наш опыт показывает: пшеничный подовый, вчерашний, но не пересушенный, с хорошей клейковиной. Остальное — вопросы техники и точного времени обжарки.
Кстати, если увидите гренки с ровной румяной корочкой без темных пятен — скорее всего, их делали из специально испеченного хлеба, а не из остатков. Как раз наш случай в Уляне.
На этом все — если что, заходите на https://www.tewang.ru, там есть технические карты по тем же безглютеновым экспериментам. Не идеально еще, но работаем.