
Когда слышишь 'сырные палочки rostics', первое, что приходит в голову — это типичный снек для фритюра. Но на деле здесь кроется целый пласт технологических тонкостей, которые большинство производителей упускают, сосредотачиваясь лишь на удешевлении рецептуры.
В нашем цеху в Уляне долго экспериментировали с консистенцией теста. Классические сырные палочки rostics требуют особого соотношения муки и крахмала — если переборщить с последним, продукт начинает крошиться после заморозки. Помню, в 2018 году партия ушла в брак именно из-за этой ошибки.
Температурный режим — отдельная история. При быстрой заморозке ниже -35°C сырная начинка теряет пластичность, появляются микротрещины. Но и медленная заморозка не вариант — продукт оседает при жарке. После месяцев проб мы остановились на шоковой заморозке при -28°C с последующей выдержкой при -18°C.
Сырные палочки от rostics отличаются именно системой панировки — тройное покрытие с добавлением рисовой муки дает ту самую хрустящую корочку. Хотя некоторые конкуренты до сих пор используют упрощенные схемы с пшеничными сухарями.
Сырный компонент — постоянная головная боль. Российские аналоги моцареллы часто не выдерживают циклов заморозки-разморозки, приходится импортировать из Беларуси. Кстати, на сайте tewang.ru мы как раз указываем спецификации по влажности сырья — это важнейший параметр.
Муку берем исключительно с повышенным содержанием клейковины — не менее 28%. В провинции Шаньдун с этим проще, местные поставщики давно адаптировались под наши требования. Хотя в сезоне 2022 были проблемы с партиями из-за дождей при уборке пшеницы.
Специи — отдельный разговор. В сырных палочках rostics используется особая композиция паприки и чесночного порошка, причем последний должен быть именно сублимированным, а не сушеным. Разница во вкусе после термообработки колоссальная.
Наше оборудование в Жичжао изначально проектировалось под полуфабрикаты, но для сырных палочек пришлось дорабатывать формовочные узлы. Стандартные экструдеры не обеспечивали нужной плотности начинки — появлялись пустоты.
Система глазирования — еще один болезненный момент. Ротационные установки часто рвут тесто, пришлось переходить на ленточные транспортеры с регулируемой скоростью. Кстати, эту модификацию мы внедрили еще в 2019, и с тех пор процент брака упал с 12% до 3,7.
Упаковочные линии — отдельная головная боль. Вакуумная упаковка деформирует продукт, а в модифицированной газовой среде сложно выдержать баланс. После тестов остановились на комбинированном решении: предварительная заморозка + мягкий вакуум.
В Уляньском цеху внедрена трехступенчатая система контроля. Первый этап — визуальный осмотр каждой десятой палочки на предмет целостности покрытия. Даже микротрещины приводят к вытеканию сыра при жарке.
Лабораторные тесты включают не только стандартные микробиологические показатели, но и тест на устойчивость к разморозке. Случайно оставленная на 2 часа при комнатной температуре партия не должна терять форму — это критично для логистики.
Вкусовой контроль — самый субъективный, но важный этап. Дегустационная комиссия проверяет не только готовый продукт, но и промежуточные стадии. Например, тесто до и после расстойки должно иметь определенную эластичность.
При транспортировке сырных палочек rostics главный враг — температурные колебания. Даже кратковременный нагрев до -12°C запускает процесс кристаллизации влаги в начинке. После разморозки такой продукт будет рыхлым.
В регионах с нестабильной энергосетью используем термоизолированные контейнеры с сухим льдом. Хотя это удорожает доставку на 15%, но сохраняет качество. Кстати, для экспортных поставок в Среднюю Азию это стало обязательным условием.
Сроки хранения — спорный момент. Техрегламент позволяет 9 месяцев, но на практике после 6 месяцев начинается окисление жиров в панировке. Поэтому в собственной сети мы устанавливаем лимит в 180 суток с даты производства.
Интересно наблюдать, как сырные палочки rostics эволюционировали от закуски для баров до самостоятельного продукта. Сейчас их часто берут как альтернативу сыру в кляре — удобнее форма, стабильнее качество.
В HoReCa продукт прижился лучше, чем в ритейле. В ресторанах ценят стабильность и простоту приготовления, тогда как в магазинах покупатели часто путают их с аналогичными, но более дешевыми продуктами.
Перспективы вижу в сегментировании: возможно, стоит выпускать линейку с разной степенью прожарки. Некоторые сети просят более темную корочку, другие — наоборот, светлую. Но это потребует модификации рецептуры панировки.
Самая серьезная ошибка была в 2020 — попытка заменить часть сыра на творожный продукт для экономии. Результат — полная потеря текстуры, палочки расползались при жарке. Вернулись к оригинальной рецептуре, хоть и дороже.
Удачной находкой оказалась добавка картофельного крахмала в панировку — не более 7%. Это улучшило адгезию и дало тот самый хруст, который отмечают потребители. Хотя пришлось пересмотреть режим обжарки — температура масла должна быть строго 185°C.
Сейчас экспериментируем с безглютеновой версией, но пока результаты нестабильные. Рисовая мука не держит форму, кукурузная дает песочную текстуру. Возможно, нужно комбинировать с нутовой мукой, но это уже другая ценовая категория.